Como a lavagem cerebral de uma população é feita desde a tenra idade. A demonstração desse processo é um dos maiores achados de Mr. Nobody Against Putin. Outro achado é o de mostrar que efeitos o início de uma guerra tem na vida de pessoas comuns. De professores até crianças e jovens de uma escola, passando pelos pais desses estudantes e irmãos recém-formados com idade para ir para o campo de guerra.
Em um país onde não existe liberdade de expressão ou espaço para as pessoas pensarem diferente do regime central, um professor resolve registrar tudo de perto e revelar para o mundo como é a vida de quem vive sob a opressão de Vladimir Putin. Um filme corajoso, sem dúvidas. Necessário. Mas que eu não vejo com tanta qualidade para ganhar o Oscar.
A HISTÓRIA
A câmera foca em um homem. Depois, vemos ele caminhando com uma pá pelas ruas de uma cidade. A voz em uma gravação chama ele de P e diz que eles precisam falar sobre a partida dele daquele lugar. Enquanto ele anda entre escombros no breu com o caminho iluminado pela luz de uma lanterna, a voz orienta ele de que, ao cruzar a fronteira, ele deve apagar o aplicativo de troca de mensagens que eles utilizam. P, que é o codinome para Pavel Talankin, responsável pelos eventos e pelas gravações em vídeo de uma escola da cidade, concorda com a interlocutora.
A voz diz que ele deve ser muito cuidadoso na forma como vai passar pelo controle na fronteira. Em seguida, ela diz para ele tentar se tranquilizar e comenta que ele tem passagem de volta, por isso quem controla a fronteira vai achar que ele volta em sete dias. Ela diz também para ele acreditar em si mesmo e que o que ele fez vai ter um grande impacto. Vemos Pavel cavando em um terreno enquanto isso. Depois, a história volta dois anos e meio no tempo. Naquela época, a vida de Pavel seguia a normalidade. Conhecemos a rotina dele, até entender as razões que fizeram tudo mudar e que motivaram ele a sair da Rússia.
VOLTANDO À CRÍTICA
(SPOILER – aviso aos navegantes que boa parte do texto à seguir conta momentos importantes do filme, por isso recomendo que só continue a ler quem já assistiu a Mr. Nobody Against Putin): Eu assisti a esse filme agora, tantos meses depois do Oscar, porque tive pouco tempo durante esse ano para assistir a filmes. Mas com Mr. Nobody Against Putin, que venceu o Oscar 2026 de Melhor Documentário, encerro a minha sequência de críticas ainda relacionadas com a maior premiação de Hollywood.
Vejo essa produção como mais um filme importante sobre um regime totalitário e que sufoca e mata todos que pensam diferente. Vladimir Putin é uma dessas desgraças que ainda governam países mundo afora. Se houvesse justiça no mundo, esse sujeito estaria preso há muito tempo por todos os crimes que já praticou. Mas ele, assim como alguns outros governantes de países totalitários que temos mundo afora, está acima das leis e não conhecerá nunca o que é justiça.
Temos que ser sinceros sobre isso. Infelizmente Putin e outras figuras do mesmo naipe do que ele só vão tornar o mundo melhor quando morrerem – porque antes disso eles não vão deixar o poder. Desculpem a franqueza e as palavras duras, que contrastam um pouco com a minha fé cristã – mas ok, porque eu sei que sou pecadora e imperfeita, e não sentir ódio e raiva contra figuras como Putin eu sei que é algo que está além da minha capacidade -, mas nossa sorte é que ninguém é eterno. Nem as pessoas boas, e nem pessoas horríveis como Putin.
Bem, quem não sabe tudo que Putin já fez para eu fazer esses comentários, não vai achar todas as respostas para essa questão em Mr. Nobody Against Putin. Esse documentário é importante e, a meu ver, tem a grande vantagem e o mérito de nos contar uma história sob a ótica de uma pessoa comum, sem uma grande argumentação política ou partidária, mas ele não demonstra e nem explora tudo de ruim que a figura de Putin simboliza.
No lugar disso, temos uma visão bem intimista sobre o que acontece em um país quando uma guerra começa e quando, junto com ela, inicia uma propaganda do governo massiva e abusiva. Uma verdadeira lavagem cerebral. Ver o que o regime de Putin fez com professores e estudantes de uma escola simples de uma cidade pequena é de arrepiar. E nos mostra muito como essa fórmula deve se repetir em outros regimes – que já foram extintos e que foram extremamente danosos na História da humanidade ou que ainda existem por aí.
Muito interessante também como Mr. Nobody Against Putin nos apresenta a Rússia por dentro de uma maneira franca e honesta, sem grandes pretensões de “contra-propaganda” política ou algo assim. Claro que o protagonista dessa história é contra tudo que ele vê acontecer na escola onde estudou e onde atua na vida adulta. Mas apenas uma pessoa totalmente sem análise crítica e sem coragem para fugir daquela realidade para não sentir o mesmo que ele. Perplexidade, revolta, vontade de fazer algo para impedir o que está acontecendo, mesmo sabendo que não existe quase espaço algum para uma pessoa comum fazer diferença ali.
A forma que nosso herói encontrou para tentar fazer diferença foi usando a câmera que ele já utiliza no dia a dia e documentar tudo que estava acontecendo para exibir isso para o mundo. E ele não estava errado. Uma pessoa comum como ele não poderia fazer muita coisa além desse registro importante sobre a Rússia que poucos veem. Nesse sentido, Mr. Nobody Against Putin também se revela um filme muito interessante, porque ele nos apresenta uma visão interna da Rússia que nenhuma outra produção conseguiu nos mostrar desta forma antes. Existe um ineditismo aqui, portanto.
No geral, gostei do filme. Pelo que ele representa e pelo que ele provoca de reflexão. Em determinado momento, Pavel mesmo comenta que o que os russos estão passando não se assemelha ao que os ucranianos estão passando – afinal, a Ucrânia foi o país atacado e tem sofrido mais com territórios invadidos e partes importantes de suas cidades destruídas. Isso é verdade, mas não deixa de ser provocativo e interessante ter um olhar do país invasor e “vilão” da história. Impossível não ter compaixão e não se preocupar com aquelas crianças e jovens inocentes, massacrados e ameaçados de diferentes formas por um regime opressor como o de Putin.
Nesse sentido, acho Mr. Nobody Against Putin bem corajoso. Afinal, o Ocidente olha com muito mais apreço para a população da Ucrânia, o país que foi atacado e onde houve pelo menos 50 mil mortes desde o início da guerra, em 2022 – ao menos, dessa última guerra, porque houve uma fase anterior do conflito em 2014, quando a Rússia invadiu e “anexou” a Crimeia. Esse número de 50 mil mortes na Ucrânia é uma estimativa do governo ucraniano, mas há fontes independentes que projetam esse número de mortes pelo lado da Ucrânia em 150 mil.
Segundo uma reportagem divulgada esses dias, o número de mortes do lado da Rússia é muito maior – fala-se em 450 mil mortes de russos na guerra até aqui, segundo essa reportagem publicada pela Folha de S. Paulo. E ainda há quem estime que esse número deve ser maior na prática. Mas, independente dos números, certamente o mundo olha, em geral, com muito mais compaixão para o lado da Ucrânia. E com razão, é claro. Ele foi o país injustamente atacado – sem contar que ele acaba sendo uma barreira da invasão russa contra a Europa.
Mas Mr. Nobody Against Putin tem a coragem de nos mostrar a perspectiva russa. Vemos crianças, jovens e adultos como o protagonista dessa história que não tem nada a ver com o apetite criminoso e invasor do governante Vladimir Putin. Impossível não olhar para o cenário apresentado por esse documentário e não pensar em milhões de pessoas que vivem na Rússia e que acabam pagando um preço muito alto por morar naquele país. Pessoas que tem uma visão crítica como a de Pavel Talankin e pessoas que, diferente dele, não são críticas ao governo porque são manipuladas desde a infância pela lavagem cerebral que a administração de Putin faz no país.
E isso nos faz pensar inclusive na nossa realidade. Graças a Deus que não vivemos no Brasil um regime sem liberdade de imprensa, de expressão e de pensamento como as pessoas vivenciam na Rússia. Mas aqui também tivemos (e temos ainda, infelizmente) um processo de lavagem cerebral estimulado por uma parte dos políticos do país. Pessoas que não tem nenhum compromisso com a verdade ou com a realidade e que fazem a mesma lavagem cerebral que vemos em Mr. Nobody Against Putin.
Resistir é preciso. Resistir é necessário. Quem pensa, quem não tem preguiça de pensar e quem tem a liberdade de pensar por sua própria conta e tem espaço para criticar a realidade que vive não deve abrir mão nunca disso. Devemos valorizar muito, muito mesmo, vivermos em um país que nos permite pensarmos e nos expressarmos livremente. Mr. Nobody Against Putin nos mostra como é difícil viver em um país onde isso não é possível. E o pior: ver crianças e jovens passando por uma privação gigantesca, além de professores sendo obrigados a fazerem tudo, menos o que seria mais importante, que é fazer seus alunos pensarem por conta própria e de forma crítica.
Os russos mereciam um regime melhor, um governo diferente. As crianças e jovens daquele país mereciam uma realidade diferente e perspectivas de um futuro melhor. Mr. Nobody Against Putin nos faz refletir sobre isso e, o melhor, focando em uma cidade pequena, em uma região central do país e que pode ser considerada de interior. Um local como tantos outros da Rússia, algo pouco visto no noticiário e nas produções feitas naquele território.
Mr. Nobody Against Putin tem muitas mensagens e faz a gente pensar. Tem a vantagem também de nos apresentar uma Rússia que não temos muito a oportunidade de conhecer. Essas são as qualidades do filme. O que eu achei que o filme deixa um pouco a desejar é o seu ritmo. Temos muitas cenas dos corredores e salas da escola, o que ajuda a dar o contexto dos estudantes e dos professores, mas acho que faltou mostrar um pouco mais da cidade, das famílias, do que as pessoas pensam e como elas agem.
Faltou também um pouco mais de contexto sobre a história do protagonista, do seu país, da guerra que é foco de boa parte da produção e do algoz e grande vilão dessa história, Vladimir Putin. Como o filme foi editado depois, acho que não teria sido ruim um pouco mais de contexto. O filme ganharia pontos e profundidade com isso. No geral, achei um bom filme. Mas em um ano normal, acho que ele não ganharia o Oscar. Nesse sentido, achei essa produção um pouco supervalorizada.
NOTA
8.
OBS DE PÉ DE PÁGINA
Pronto, minha gente! Com Mr. Nobody Against Putin eu chego ao final do longo processo envolvendo o Oscar 2026. Há algum tempo já estamos olhando para a premiação do ano que vem, o Oscar 2027, e eu ainda estava olhando para o Oscar deste ano… é, o tempo realmente voou e eu fiquei bastante atrasada nesse processo. Mas dos filmes que ganharam algum Oscar nesse ano, este era o último que eu tinha interesse de ver.
O meu foco a partir de agora será olhar para o que tivemos de melhor na safra 2026/2027. Produções que já estrearam nesse ano e que vão entrar em cartaz ainda nesse final de 2026 e no início de 2027 é o que me interessa a partir de agora. Claro que, nesse processo, estarei olhando, de forma inevitável, para alguns dos filmes que devem concorrer no próximo Oscar. Afinal, a premiação máxima de Hollywood costuma premiar alguns dos principais filmes da temporada. Falaremos sobre eles logo mais por aqui, portanto.
Eu não vou mentir pra vocês. O meu grande arrependimento de 2026 foi não ter conseguido ir no cinema quando The Odyssey estava em cartaz. Me parece bastante óbvio que esse é o filme mais do que favorito no próximo Oscar. Não apenas a bola mais que cantada para ganhar como Melhor Filme como também para ganhar em diversas outras categorias. E na correria que foi esse 2026 pra mim, infelizmente acabei não assistindo ele nos cinemas. E esse, eu tenho certeza, é um desses filmes que deveriam ser visto APENAS nos cinemas. Falta poucos dias agora para podermos assisti-lo no streaming mas, certamente, a experiência será bem diferente.
Feitos esses comentários sobre o Oscar que passou e sobre o Oscar que virá, vou voltar a comentar sobre Mr. Nobody Against Putin.
Aparecem nos créditos como diretores do filme o protagonista Pavel Talankin e David Borenstein. Documentarista nascido nos Estados Unidos, David Borenstein dirigiu o seu primeiro longa, o documentário Dream Empire, em 2016. Radicado em Copenhague, David foi o elo de Pavel com o Ocidente e a pessoa que apoiou a ideia do diretor de eventos e cinegrafista escolar de denunciar as estratégias do governo russo de manipulação extrema nas escolas do país.
O filme só existe pelo trabalho e a iniciativa dos dois diretores – um, conseguindo as imagens exclusivas e com um olhar de um civil, e o outro, dando a projeção e a possibilidade de divulgação global do que o colega produziu. Achei muito interessante a forma como eles trabalharam em conjunto, driblando o alto controle da Rússia sobre as informações que saem do país, usando sistemas criptografados para o compartilhamento de informações. Mesmo o regime mais cruel, manipulador e fechado não está totalmente protegido de ter sua realidade documentada e divulgada para além de suas fronteiras.
Pena que Mr. Nobody Against Putin pode ser visto fora da Rússia e não por sua população. Como era de se esperar, o governo russo proibiu a exibição do filme nos cinemas e até nas plataformas de streaming no país. Nada surpreendente para um país que fez e que faz ainda absurdos contra pessoas que não concordam com o Sr. Putin. Vide o documentário Navalny, sobre uma das vítimas do regime russo – aliás, para quem não assistiu ao documentário sobre Alexei Navalny, recomento ler esse texto aqui no blog sobre o filme.
Achei curioso que Pavel Talankin aparece nos créditos como codiretor e o nome dele não consta como roteirista da produção. Apenas David Borenstein aparece nessa função, com Christian Einshøj constando como consultor da história. Achei curioso isso porque, a meu ver, grande parte da narrativa e de toda a dinâmica do filme é totalmente de responsabilidade de Pavel Talankin. O mínimo seria ele aparecer como diretor (e não apenas como codiretor) e como roteirista. Achei um tanto “discriminatório” esse crédito do filme, como se ele, por ser “amador”, tivesse menos valor. O que, obviamente, não é o caso. Sem ele, esse filme não existiria e nem teria a profundidade que tem. Mais um fator para eu dar uma diminuída na nota dessa produção.
Da parte técnica do filme, vale citar o trabalho de Michal Rataj e Jonas Struck na trilha sonora; e de Rebekka Lønqvist e Nicolaj Monberg na edição.
Segundo essa matéria publicada pela Folha de S. Paulo, pelo menos 450 mil russos morreram na guerra deflagrada pela Rússia contra a Ucrânia até novembro de 2026 – mas esse número deve ser ainda maior porque, conforme Mr. Nobody Against Putin cita em determinado momento do documentário, o governo russo não registra – ou demora muito para registrar – mortes relacionadas com a guerra.
Buscando informações sobre as mortes do lado da Ucrânia, encontrei essa matéria do Estado de São Paulo em que são citadas 50 mil mortes conforme a estimativa do governo ucraniano – com estimativa de 150 mil mortes por estimativas independentes. Mas o problema para a Ucrânia é muito maior, segundo a mesma reportagem, porque “entre 3 e 5 milhões de ucranianos vivem, atualmente, sob ocupação russa, e milhões de outros emigraram” – a população da Ucrânia teria reduzido de “cerca de 37 milhões para 27 a 28 milhões”.
Mr. Nobody Against Putin ganhou 15 prêmios, incluindo o Oscar de Melhor Documentário, e concorreu a outras 16 prêmios em sua trajetória. Além do Oscar, o filme ganhou os prêmios BAFTA de Melhor Documentário e o Prêmio Especial do Júri de Documentário do World Cinema no Festival de Cinema de Sundance.
Os usuários do site IMDb deram a nota 7,4 para essa produção, enquanto que os críticos que tem seus textos linkados no site Rotten Tomatoes dedicaram 53 críticas positivas para o filme – o que garante para Mr. Nobody Against Putin uma aprovação de 100% e uma nota média 8. Curiosamente, a mesma nota que eu pensei para dar para o filme aqui logo depois de ter assistido essa produção – costumo pensar na nota logo depois de conferir cada filme já pensando na crítica que vou fazer por aqui.
O site Metacritic apresenta o “metascore” 80 para Mr. Nobody Against Putin, fruto de 12 críticas positivas e de uma crítica mediana.
Não encontrei informações sobre o custo de produção de Mr. Nobody Against Putin, mas certamente esse custo foi baixíssimo. A produção teve um resultado baixo também nos cinemas segundo o site Box Office Mojo. Nos Estados Unidos o filme faturou pouco mais de US$ 270 mil. Nos outros países em que o filme estreou ele fez cerca de US$ 334 mil – ou seja, faturou, no total, pouco mais de US$ 604 mil. Filme pouco visto, ao menos nos cinemas.
Mr. Nobody Against Putin é uma coprodução da Dinamarca com o Reino Unido, a Alemanha, a República Tcheca e os Estados Unidos.
Aqui a matéria da BBC comentando sobre a proibição de Mr. Nobody Against Putin no mercado russo.
CONCLUSÃO
Um filme importante por tudo que ele nos mostra e pelo que ele nos faz refletir e vivenciar. Mr. Nobody Against Putin tem diversas camadas e possibilidades de interpretação. Mas o que eu mais gostei do filme foi ele nos mostrar de forma muito franca como um regime totalitário pode destruir vidas, perspectivas, sonhos e possibilidades de existência. Achei muito relevante também como o filme nos apresenta uma Rússia de “gente comum”, sem nenhuma propaganda política escancarada ou ideologia associada. Ter a perspectiva de uma pessoa comum é um grande achado.
Um filme que se destaca pela honestidade, mais do que por uma grande técnica ou por ser muito envolvente. Precisa ser visto. Mas eu não o colocaria como um dos melhores documentários que eu já vi. Tem muitas qualidades e mostra muita coragem de seu realizador. Pena que ele não conseguiu mudar nada na vida das pessoas comuns que seguem sofrendo nas mãos de Putin na Rússia. Não teve o impacto que seus realizadores acharam que ele poderia ter.
